Решением Берёзовского городского суда удовлетворены исковые требования прокурора города Нижний Новгород, действующего в интересах гражданина, о взыскании с горожанки города Берёзовского неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Требования обоснованы тем, что в производстве отдела по расследованию преступлений на территории следственного управления г. Нижний Новгород находится уголовное дело по факту хищения денежных средств путём обмана у жительницы г. Нижний Новгород в размере 45 000 рублей неустановленным лицом. Следствием установлено, что указанные денежные средства переведены на банковский счет ответчицы. Получение этих денежных средств представляет собой неосновательное обогащение ответчицы.

Истица, являющаяся пенсионеркой, чьи интересы представляет прокурор, считает, что ответчик обязана возвратить истцу сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании ответчица с иском не согласилась, пояснила, что расчетный счет, на который были перечислены денежные средства истицы, ею был открыт в одном из банков России давно, к нему ей была выдана дебетовая банковская карта, которой она не пользовалась, а затем потеряла ее, однако об этом в банк не сообщала, не задумывалась о том, что могут быть какие-то операции по ней. О том, что на данный счет были внесены деньги истицей узнала после поступления в суд указанного иска, когда её счета были  арестованы.

Поскольку ответчицей доказательств, подтверждающих обстоятельства ответчиком суду не представлено.

Доказательств законности получения денежных средств истицы, а также возврата полученных денежных средств истцу в размере 45000 рублей, ответчицей представлено не было.

Являясь владельцем банковской карты, ответчица обязана была обеспечить безопасное, исключающее несанкционированное использование, хранение средств доступа.

Из пояснений ответчицы в судебном заседании установлено, что в банк с заявлением об утере банковской карты она не обращалась.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил исковые требования прокурора, взыскав в пользу истицы неосновательное обогащение в размере 45 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5080 рублей.