В суд обратилась жительница г. Берёзовского к ООО «Сентинел Кредит Менеджемент», Банку ВТБ (ПАО), НАО ПКО "ПКБ" о признании кредитного договора исполненным, признании договоров уступки прав требований недействительными.

Суд установил, что между истицей и Банком  ВТБ в 2013 году заключён кредитный договор на сумму 50 000 рублей.

В том же году Банк  ВТБ (ПАО) уступил ООО «Сентинел Кредит Менеджемент» право требования по вышеуказанному кредитному договору.  Сумма долга составила 17 000 рублей. Истица считает, что указанный договор уступки является для неё обременительным, поскольку она не давала согласия на уступку, задолженность по кредитному договору была погашена ею в полном объёме досрочно. О состоявшейся уступке истица уведомлена в 2024 году.

Однако истицей доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, наличие кредитной задолженности подтверждается вынесенным в отношении неё судебным приказом, задолженность не погашена до настоящего времени.

Доводы истицы о том, что она не давала согласие на заключение договора уступки права требования, и, что договор цессии является для неё обременительным не принялись судом, поскольку опровергнуты письменными материалами дела, а именно: анкетой – заявлением и согласием на выдачу кредита, где истица выразила согласие на уступку права требования.

В связи с изложенным, в удовлетворении иска женщине отказано в полном объеме.

Решение вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось.